摘要: 从 “社会性格”的视角看,清代考据学相较于宋明理学具有两个鲜明特点: 其一,传统的“行道”之途在清代虽已阻断,但考据学预设 “道”在古经之中,必通文字训诂方能得道,以此高峻的得道门槛为士人保留了一个相对自由的 “守道”空间; 其二,清儒有其特殊的 “行道”方式,他们已不是如宋、明儒那样直接在民间布 “道”,而是在自己所求之 “道”与所布于民间的 “教化”之间做出了细致的区分; 他们虽希望以 “礼”来教化民间,但这个施行于民间的 “礼”却往往未曾与他们在经书中发现的“道”趋于一致。基于此两点,杨念群 《何处是江南》一书的核心观点———清代士林思想在清朝严酷控制的氛围下以难以自足的状态存活下去,而越来越成为清廷整体政治规划的一个组成部分———就值得反思了。